Cliodynamics
пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ





Locations of visitors to this page

web stats

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ


пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Навигация
Главная
Клиодинамика
Статьи
Методология и методы
Конференции
СМИ о клиодинамике
Библиотека
- - - - - - - - - - - - - - -
Причины Русской Революции
База данных
- - - - - - - - - - - - - - -
Ссылки
Помощь
Пользователи
ЖЖ-Клиодинамика
- - - - - - - - - - - - - - -
English
Spanish
Arabic
RSS
Файлы
Форум
Сейчас на сайте:
Гостей - 2

 
Главная
Финансовый кризис и архитектурная профессия: перебор сценариев
Написал AK   
29.11.2008

 

Тяжелые времена Соединенным Штатам обещает и приложение структурно-демографической теории, которая изучает долгосрочные факторы, влияющие на политическую нестабильность – как считает русско-американский ученый П.Турчин, высшая точка кризиса приходится приблизительно на 2020 г. с погрешностью в пять-десять лет; если же учесть нынешнюю глобалистскую взаимозависимость, то вряд ли кому-то удастся выйти сухим из воды – об этом, правда, впрямую не говорится, но подразумевается. В то же время многие эксперты полагают, что кризис затронет в большей мере рынки и экономику как раз развивающихся стран вследствие их пониженного иммунитета.

Впрочем, на страницах «АВ» мы уже озвучивали гораздо более мрачные прогнозы. Так, В.Пантин и В.Лапкин на основе выявленных сверхдлинных, длинных и прочих циклов международной экономической и политической системы приходят к выводу о близящемся (2013-2017 гг.) вступлении в разгар фазы «великих потрясений», где, по их мнению, перед Россией встает угроза утраты территориальной целостности, что созвучно среднесрочной гипотезе С.Хантингтона относительно распада «восточно-христианской цивилизации». А.Панов уже в результате анализа эволюции планетарной системы в совокупности ее биосферной и ноосферной фаз вслед за И.Дьяконовым прогнозирует отход от автомодельной последовательности, определявшей логику развития мира, прокламирует кризис аттрактора истории цивилизации, попадание где-то в период с начала 2000-х гг. по 2020-е гг. в точку сингулярности и – соответственно – переход на совершенно новую траекторию человеческого развития, что, в его представлении, оказывается сопоставимым по значимости с возникновением жизни на Земле. Быть может, это и перебор, но вот из исследований А.Коротаева, построившего динамические макромодели таких переменных, как урбанизация, мировой ВВП, уровень технологий и др., следует, что в настоящее время происходит выход Мир-Системы из эпохи гиперболического роста, приводящего к режиму с обострением, т.н. Старшей гиперболы – выход, надо подчеркнуть, второй по счету за всю ее историю, первая же смена траектории, когда т.н. Меньшая гипербола перетекла в Старшую, пришлась на конец Осевого времени. О глобальном кризисе истории человечества как следствии разворачивающегося демографического перехода – «революции, подобной которой не было в истории», когда на смену гиперболическому росту населения Земли приходит стабилизация его численности, возвещает С.Капица. Мы подошли к порогу сверхновой истории, или постистории, - утверждает Г.Малинецкий (подробнее см.: АВ, 2007, №3, 2005, №3).

Ваш комментарий будет первым | Просмотров: 5537

Последнее обновление ( 03.01.2009 )
Продолжение...
 
НЕФЁДОВ VS. МИРОНОВ
Написал AK   
22.11.2008

 НЕФЁДОВ VS. МИРОНОВ

СООБЩАЕМ ВСЕМ, КТО ХОТЕЛ УЧАСТВОВАТЬ В ОБСУЖДЕНИИ НЕФЁДОВА – МИРОНОВА, ЧТО КРАЙНИЕ СРОКИ ПОДАЧИ ВАШИХ КОММЕНТАРИЕВ ПЕРЕНОСЯТСЯ НА 15 ДЕКАБРЯ.

Ваш комментарий будет первым | Просмотров: 6185

Продолжение...
 
ХI конференция АИК. Информационное письмо №3
Написал AK   
17.11.2008

ХI конференция АИК 

Информационное письмо №3 

Ваш комментарий будет первым | Просмотров: 7373

Последнее обновление ( 18.11.2008 )
Продолжение...
 
Сингулярность уже рядом?
Написал AK   
16.11.2008
СКАЧАТЬ ВСЮ СТАТЬЮ В ФОРМАТЕ PDF  
А. В. Коротаев 
 

Новые технологии и сценарии будущего, или Сингулярность уже рядом?

Размышления над книгой
Новые технологии и продолжение эволюции человека? Трансгуманистический проект будущего (М.: Издательство ЛКИ/URSS, 2008).  
 
Источник: История и синергетика. Методология исследования (М.: Издательство ЛКИ/URSS, 2009 http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=77270).  
СКАЧАТЬ ВСЮ СТАТЬЮ В ФОРМАТЕ PDF  

 

 
 
Слово «сингулярность» почти не встречается на страницах этой книги. О том, что ее создатели пользуются им значительно чаще, чем может показаться при беглом знакомстве с этим изданием, можно предположить лишь по некоторым остающимся намекам. Я не могу избавиться от ощущения, что одной из основных причин этого явилось мое собственное достаточно резкое выступление на одном из семинаров Российского трансгуманистического движения, где я подверг резкой критике некритическое использование этого термина в самом буквальном его значении. Результат этого выступления возымел, на мой взгляд, несколько даже избыточный эффект – первый редактор данного издания, как кажется, отказалась от использования понятия сингулярность даже в таких контекстах, где его метафорическое употребление было бы вполне оправданно.

 

СКАЧАТЬ ВСЮ СТАТЬЮ В ФОРМАТЕ PDF  

Комментарии (12) | Просмотров: 42675

Последнее обновление ( 22.08.2010 )
Продолжение...
 
ЦИРЕЛЬ: Почему в России произошла революция? К дискуссии Б.Н. Миронова и С.А. Нефедова
Написал Administrator   
16.11.2008

 НЕФЁДОВ VS. МИРОНОВ

  

Цирель С. В.

Почему в России произошла революция?

Дискуссия между Б. Н. Мироновым и С. А. Нефедовым (Миронов 2008а, б; Нефедов 2008 а, б, в) весьма многоплановая, и не по каждому ее аспекту можно высказать обоснованное мнение, не проводя самостоятельных архивных изысканий. Но все же основной нерв спора касается тех вопросов, мимо которых не может пройти ни один человек, интересующийся историей. К этим вопросам прежде всего относятся, во-первых,  уровень жизни крестьян во второй половине XIX-начале ХХ века и его динамика, а вслед за ними причины русской революции, и, во-вторых, применимость теории Мальтуса к социально-экономическим процессам  XIX-XX вв.

Комментарии (7) | Просмотров: 13859

Последнее обновление ( 27.02.2009 )
Продолжение...
 
АЛЕКСЕЕВ В.В. Прогностические возможности исторического опыта
Написал AK   
16.11.2008
Прогностические возможности исторического опыта  
 
В. В. Алексеев  
 
ОПУБЛИКОВАНО В АЛЬМАНАХЕ: Проблемы математической истории. Историческая реконструкция, прогнозирование, методология / Отв. ред. Г. Г. Малинецкий, А. В. Коротаев. М.: УРСС, 2009. С. 33–46. 
Подход к данной проблеме начинается с сакраментального вопроса: учит ли чему-нибудь история? На этот счет было и остается много сомнений. Великий немецкий философ Г. Гегель писал: «Правителям, государствен­ным людям и народам с важностью советуют извлекать поучения из опыта истории. Но опыт и история учат, что народы и правительства ни­когда ничему не научились из истории и не действовали согласно поуче­ниям, которые можно было бы извлечь из нее». На этом цитату часто об­рывают. Между тем, он продолжает: «Каждая эпоха является настолько индивидуальным состоянием, что в эту эпоху необходимо и возможно принимать лишь такие решения, которые вытекают из самого этого со­стояния… В сутолоке мировых событий не помогает общий принцип или воспоминание о сходных обстоятельствах, потому что бледное воспоми­нание прошлого не имеет никакой силы по сравнению с жизненностью и свободой настоящего» (Гегель 1935: 7−8). Следовательно, дело не в том, что история ничему не учит, а в том, что в сутолоке спешных решений и бледных воспоминаний (плохих знаний) о прошлом ее поучения не умеют соотносить с настоящим и будущим.

Ваш комментарий будет первым | Просмотров: 9752

Последнее обновление ( 22.11.2008 )
Продолжение...
 
Ответ Нефедова Миронову
Написал Administrator   
15.11.2008

 НЕФЁДОВ VS. МИРОНОВ

С. А. Нефедов

А причем тут Ленин?


«У меня есть подозрения, что вы симпатизируете ереси тупоконечников.
На этом веском основании я обвиняю вас в государственной
измене и настаиваю, чтобы вы были казнены».
Дж. Свифт. Путешествия Гулливера.

Б. Н. Миронов назвал свою статью «Ленин жил, Ленин жив, но вряд ли будет жить…». Он обвиняет автора этих строк в марксизме. «Концепция русской революции 1917 г., которую С. А. Нефедов отстаивает в своих работах, по внешнему виду неомальтузианская, а по сути – марксистско-ленинская… Как в типичной марксистской работе советского времени, в качестве аргументов в пользу экзистенциального кризиса приводятся крестьянские волнения и недоимки, обезземеливание, социальное расслоение, пережитки феодализма, эксплуатация крестьянства, голодовки, болезни, нищета, стагнация сельского хозяйства вследствие сокращения природных ресурсов для сельского хозяйства и истощении почвы… Словом, классовый марксистский подход, причем в ортодоксальной трактовке, здесь налицо». Да позволено будет спросить: а что, не было ни крестьянских волнений, ни голодовок, ни недоимок, не было обезземеливания, социального расслоения, истощения почвы? Все это придумали марксисты-ленинцы с целью совершить октябрьский переворот?

Комментарии (5) | Просмотров: 15609

Последнее обновление ( 26.02.2009 )
Продолжение...
 
Коротаев А.В. ВЕЛИКА ЛИ СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ ПО МИРОВЫМ МЕРКАМ?
Написал AK   
14.11.2008
ВЕЛИКА ЛИ СМЕРТНОСТЬ В РОССИИ ПО МИРОВЫМ МЕРКАМ?
 

 

А. В. Коротаев  

Амартии Сену, Лауреату Нобелевской премии по экономике за 1998 год, принадлежит следующее утверждение: «Особая важность информации о смертности обусловлена фундаментальным значением, которое мы, по понятным причинам, придаем пребыванию в живых, тем, что все остальное, что имеет для нас значение, возможно только при условии пребывания в живых, а также тем, что показатели смертности могут служить универсальным мерилом удач или неудач в любых других областях человеческой деятельности» (цит. по: Школьников, Андреев, Жданов 2008: 2006). Какое же место в мире занимает Россия с точки зрения этого «универсального мерила удач или неудач в любых областях человеческой деятельности»? Большинство россиян, конечно же, знает, что в России ситуация со смертностью не вполне благополучная. Но даже многие специалисты не вполне представляют, до чего же плохо обстоят дела здесь в нашей стране, КАК ПЛОХО РОССИЯ здесь выглядит по мировым меркам.


Комментарии (28) | Просмотров: 29562

Последнее обновление ( 22.08.2010 )
Продолжение...
 
МИРОНОВ: Ленин жил, Ленин жив, но вряд ли будет жить
Написал Administrator   
11.11.2008

 НЕФЁДОВ VS. МИРОНОВ

Ленин жил, Ленин жив, но вряд ли будет жить

Б. Н. Миронов
«Бедствия низших классов населения и привычка винить в этих бедствиях
правительство представляются мне истинной опорой деспотизма. Эти бедствия
и эта привычка создают основания для злоупотребления властью». 
Томас Мальтус (Мальтус 1993: 61).
 

1. Голодный экспорт зерна – главная причина кризиса и революции?!

Концепция русской революции 1917 г., которую С. А. Нефедов отстаивает в своих работах, по внешнему виду неомальтузианская, а по сути – марксистско-ленинская. Согласно мальтузианской концепции, существует две главные причины периодического обострения нужды и бедности: высокая рождаемость (по причине стихийности, или нерегулируемости) и закон падающей производительности земли (в современной трактовке закон падающей производительности труда, примененного к участку земли с фиксированной площадью, или, более широко, закон убывающей производительности любого переменного ресурса при прочих фиксированных). Под влиянием этих причин возникает экзистенциальный кризис, который приводит к социальной напряженности в обществе и в конечном итоге к революции. По мнению С. А. Нефедова, главная причина русских революций начала ХХ в. тоже экзистенциальный кризис: трудящиеся буквально беднели, голодали и вымирали. Однако причины были иные – антикрестьянская политика правительства («половинчатая реформа 1861 года, освободившая помещичьих крестьян с крайне недостаточными наделами и сохранившая феодальное землевладение помещиков») и эксплуатации крестьянства со стороны землевладельцев.
 

Комментарии (6) | Просмотров: 17525

Последнее обновление ( 11.08.2010 )
Продолжение...
 
Дискуссия на радио "Свобода" 2.11.08
Написал AK   
10.11.2008

Чего ждать от компьютера?

 

Технологическая сингулярность

 

Дискуссия на радио "Свобода" 2.11.08

 

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/11/02/20081102205647240.html 

 

 

 

  Андрей Коротаев:   Откуда взялось это понятие технологической сингулярности? Термин  сингулярность идет из математики. В математике это точка, в которой математическая функция имеет какую-то нерегулярность поведения, например, принимает бесконечное значение. На мой взгляд, эта традиция восходит к Хайнцу фон Фёрстеру, одному из основателей кибернетики, наряду с Винером и фон Нойманом. Фон Фёрстер в 1960 году опубликовал в журнале «Сайенс» знаменитую статью  под названием «Конец света  - пятница 11 ноября 2026 года», где он впервые показал наличие демографической сингулярности, что динамика численности населения земли, вплоть до 1958 года (у него данные были до 1958 года) описывается неким уравнением, которое имеет сингулярность, которая как раз приходится на 11 ноября 2026 года. Именно в этот день, по идее, население Земли стало бы бесконечным. На самом деле это, на мой взгляд,  была такая хорошая пиарная находка. Я не думаю, что сам фон Фёрстер всерьез относился к тому, что у него получилось, но потом  стало обнаруживаться, что если мы берем динамику почти любых  показателей – динамику ВВП, динамику числа изобретений до  60-х годов прошлого века, показатели развития компьютеров -  там везде обнаруживаются сингулярные точки в районе 20-х годов этого века, 30-х годов… Часть народа стала к этим сингулярным точкам относиться с какой-то  неоправданной серьезностью.

Ваш комментарий будет первым | Просмотров: 7737

Последнее обновление ( 11.11.2008 )
Продолжение...
 
<< В начало < Предыдущая 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Следующая > В конец >>

Всего 201 - 210 из 282
© 2018