Cliodynamics
Клиодинамика





Locations of visitors to this page

web stats

Скачать статьи

Форум


Причины Революции

Навигация
Главная
Клиодинамика
Статьи
Методология и методы
Конференции
СМИ о клиодинамике
Библиотека
- - - - - - - - - - - - - - -
Причины Русской Революции
База данных
- - - - - - - - - - - - - - -
Ссылки
Помощь
Пользователи
ЖЖ-Клиодинамика
- - - - - - - - - - - - - - -
English
Spanish
Arabic
RSS
Файлы
Форум

 
Главная arrow СМИ о клиодинамике arrow ТУРЧИН, ПЕЙРОС: Путь из третьего мира
ТУРЧИН, ПЕЙРОС: Путь из третьего мира Версия в формате PDF 
Написал AK   
06.03.2009

Путь из третьего мира

Институт Санта-Фе, SFI, Santa Fe Institute, Пейрос Илья Иосифович, Турчин Пётр Валентинович

Ни одна из действительно больших задач, стоящих перед человечеством, не может быть решена в рамках какой-либо одной науки. Ни одна из действительно сложных задач российской науки не может быть решена в рамках существующей парадигмы её развития. Однако даже в российских условиях можно реализовать проект, который позволит эффективно решать обе проблемы. Всемирно известные учёные российского происхождения Илья Пейрос и Пётр Турчин считают, что России стоило бы перенять опыт создателей легендарного Института Санта-Фе. STRF.ru публикует статью, присланную Петром Турчиным.

Справка STRF.ru:
Пейрос Илья Иосифович, доктор филологических наук, директор программы эволюции языков человечества в Институте Санта-Фе. Специалист по вопросам дальнего родства языков, автор ряда важнейших трудов по австронезийским и австрическим языкам.
Турчин Пётр Валентинович, профессор, Коннектикутский университет и Институт Санта-Фе. Всемирно известный специалист в области популяционной динамики, основатель направления клиодинамики (математического моделирования исторической динамики), занимается, в частности, разработкой математических моделей «вековых» социально-демографических циклов.

Наука стран третьего мира демонстрирует заметное сходство с их экономикой. Основу последней, как известно, составляют экспорт сырья и импорт продуктов глубокой переработки. Наука третьих стран имеет те же характеристики: первый мир импортирует из третьего сырье — результаты прикладных исследований и эмпирические данные, собранные местными учёными. Продукты глубокой научной переработки — научные теории — третий мир производить не может. Российская наука, к сожалению, быстро превращается в науку страны третьего мира.

В последние годы в отношении к науке в России и в положении учёных наметились некоторые сдвиги к лучшему, но российская наука не возвратилась к тому уровню, на котором она могла бы успешно конкурировать на мировой арене. Западные университеты и научные институты по-прежнему остаются центром притяжения для лучших молодых учёных, и очень немногие из тех, кто уехал за рубеж, возвращаются обратно. Тем не менее, мы убеждены, что в современных российских условиях можно создать эффективную программу для поддержки и развития научной инфраструктуры, предотвращения утечки мозгов и возвращения российских учёных из-за границы, для привлечения в науку талантливой молодежи, сохранения и создания новых научных школ.

Да, почти два десятилетия были полностью потеряны для российской науки. Но у России всё ещё есть важные конкурентные преимущества. Предлагаемая концепция опирается на сильные составляющие российской науки, сводя к минимуму влияние слабых аспектов.

В чём сила?

Во-первых, это научное и общекультурное наследие Российской империи и СССР. Российская Федерация быстро может стать центром научного притяжения на постсоветском пространстве, где русский пока ещё остается языком науки.


Основатели Института Санта-Фе хотят собрать в одной команде физиков, химиков, лингвистов, биологов, математиков, потому что только междисциплинарные исследования позволят найти ответы на главные вопросы, стоящие перед человечеством.
На фотографии: в здании Института Санта-Фе.
Автор: Andreea

Во-вторых, Россия всегда была и сегодня остается мировым центром развития аналитических и теоретических направлений в науке. Эти направления можно развивать даже сегодня, в условиях, когда средства на науку выделяются ограничено. Для развития аналитических и теоретических направлений не нужно создавать дорогостоящие лаборатории, средства нужны в основном на зарплату, помещёние, и компьютеры. Особое внимание нужно уделить социальным наукам, где в следующем десятилетии ожидается прорыв, по значимости схожий с ньютоновским и дарвиновским прорывами в физике и биологии.

В-третьих, как ни парадоксально это звучит, отток мозгов из России за последние два десятилетия также является конкурентным преимуществом России. Многие из уехавших учёных сделали блестящую карьеру в западных странах, в условиях, замечу, высочайшей конкуренции. У них все в порядке с языком, научными связями, внушительные публикации и индексы цитируемости. Этих учёных можно возвращать на родину. Примеры успешной реализации государственной политики репатриации мозгов есть, например Китай.

Зачем возвращаться? Скучно там жить!

Не все, и может быть даже не большинство, учёных готовы вернуться на родину, даже если им будут созданы условия для нормальной научной деятельности. Но такие учёные есть. Те, кто не пожил на Западе, и особенно в США, не всегда понимают минусы западной жизни, а они есть. Плюсы её для учёных понятны: можно спокойно заниматься наукой не зарабатывая на жизнь побочными промыслами, не беспокоясь об общей устроенности быта. Минусы объяснить труднее. Но в США, например, ощутим общий антиинтеллектуальный фон, даже в университетах, за редкими исключениями. Профессор биологии, прекрасный специалист в своей области, может слыхом не слыхивать о Канте, и это считается нормальным. Также как и главная тема разговоров на вечеринках профессуры: успехи/неудачи университетской баскетбольной команды. Американская университетская жизнь провинциальна. Скучно там жить.

Возвращать учёных можно через университеты, или через создание новых научных центров. Очевидно, чтобы возвратить учёных на постоянную работу в университеты, им нужно предложить условия, хотя бы сопоставимые с теми, что они уже имеют. Зарплаты на уровне 10 000 евро в месяц недостаточно. В США некоторые университетские учёные получают tenure, гарантию постоянной работы до пенсии. Tenure — это стабильность, возможность вести долгосрочные научные проекты, не беспокоясь, что через год или два контракт на работу не будет продлен. Возвращаясь в Россию, учёный должен быть уверен, что он не потеряет место через год или два, что зарплата его не обесценится из-за быстрой инфляции.

Учитывая, что такие условия сейчас предложить сложно, более продуктивным был бы другой подход, а именно — создание научных центров (возможно, при университетах), с которыми зарубежные русские учёные смогли бы сотрудничать не оставляя основной работы на Западе. Такие центры могли бы стать площадкой для совместных исследований с российскими учёными, для передачи опыта новому поколению.

По образцу Института Санта Фе

Учитывая описанные выше конкурентные преимущества, представляется особенно перспективным создание в России центра междисциплинарных теоретических исследований, назовём его Институтом изучения сложных систем. Образцом может послужить Институт Санта-Фе (SFI).

Справка STRF.ru: 8 ноября легендарный Институт Санта-Фе (SFI) отпраздновал годовщину своего рождения. Институт был создан 25 лет назад группой именитых американских учёных — физиков, биологов, экономистов и историков. Идея его создания принадлежит, как указано на сайте института, Джорджу Коуэну, в то время старшему научному сотруднику Лос-Аламосской лаборатории. Ни одна из действительно больших задач, стоящих перед человечеством, не может быть решена в рамках какой-либо одной науки, считал Коуэн, но, поскольку в каждой из наук сложился свой понятийный аппарат, не понятный другим специалистам, даже собравшись вместе, учёные не смогут сложить единую картину мира. Выход создатели SFI видят в развитии междисциплинарного подхода к изучению принципов эволюции сложных систем — биологических, социальных, экономических и т. п. Тематика института включает исследования в области гуманитарных, естественных и точных наук, здесь ведут работы в области математической истории, лингвистики, экономики, биологии, физики и химии. Со дня основания в институте работает и нобелевский лауреат Мюррей Гелл-Манн. Будучи в Москве, первооткрыватель кварка увлечённо рассказывал об исследованиях в области лингвистики, которые он ведёт в SFI.

Институт существует на средства спонсоров, готовых мириться с принципиальным отсутствием практически-ориентированных исследований.

Исключительность SFI в использовании междисциплинарного подхода к изучению сложных систем — созданных природой или человеком. Со временем институт стал уделять больше внимания изучению различных аспектов социальных экосистем. Причины этому две. Во-первых, из сложных систем человеческие сообщества — наиболее трудные для изучения. Во-вторых, развитие методов математического моделирования и количественного анализа показало применимость формальных методов к изучению человеческих сообществ.

Именно это направление могло бы стать основным и для российского Института изучения сложных систем. Почему?

В России уже несколько десятилетий развиваются направления, непосредственно связанные с предлагаемой тематикой, некоторые из российских школ получили признание в мировом научном сообществе. Одно из наиболее значимых направлений — синергетическая школа член-корреспондента РАН Сергея Павловича Курдюмова, изучающая динамику социальных систем.

Кроме того, русские учёные, как в России, так и за рубежом, активно работают в области моделирования и статистического анализа исторической динамики, формализации сравнительной лингвистики, ведут кросс-культурные исследования.

Сегодня специалисты, работающие в этих областях, разобщены. Институт изучения сложных систем мог бы в одном месте собрать лучшие теоретические кадры России, стать центром кристаллизации в российской науке, перед которой стоит задача предотвратить утечку мозгов и ускорить обратное движение из диаспоры на родину.

Мы считаем, что создание условий для развития теоретической социологии, антропологии, истории и междисциплинарных исследований — самое эффективное вложение средств в научную инфраструктуру России. Ведь теоретические исследования требуют большого интеллектуального капитала (чем Россия богата) и скромного физического капитала. При этом сравнительно небольшие вложения могут фундаментально изменить роль России в мировой науке.

На начальных этапах создания Института большую пользу могут оказать консультации президента SFI профессора Джеффри Уэста, нобелевского лауреата Мюррея Гелл-Манна и других учёных мирового уровня. С ними мы уже провели предварительное обсуждение.

 

Как устроена работа Института Санта-Фе

В Институте Санта-Фе ведутся только теоретические исследования; лаборатории отсутствуют, все необходимые эксперименты проводятся в университетах, сотрудничающих с SFI.
В SFI анализируются разнообразные сложные системы: например развитие вселенной, эволюция биржи, возникновение городов и т. д. Традиционно, однако, здесь не проводятся исследования с политической окраской, которые могут сузить круг партнеров института или лишить его дополнительного финансирования.
Состав сотрудников SFI постоянно меняется. Только два человека, непосредственные основатели института физик Мюррей Гелл-Манн и химик Джордж Коуэн, работают со времени основания института. Остальные, включая президента (сейчас это Джеффри Уэст), работают по пятилетним возобновляемым контрактам.
Повседневной деятельностью SFI руководят президент и его заместитель. Стратегическое управление осуществляют: совет попечителей, международный научный совет и учёный совет.
Совет попечителей, который формально является владельцем института состоит из влиятельных бизнесменов, представителей крупнейших университетов и ряда знаменитых учёных (в том числе нобелевских лауреатов). Президентом совета обычно является крупный финансист. Совет попечителей собирается два раза в год для решения проблем финансирования и определения стратегического развития SFI.
В международный научный совет входит 100—120 (число может варьироваться) крупнейших учёных из США, Европы и Японии, представляющих практически все ведущие направления научных исследований. Этот совет курирует научную работу института и также собирается два раза в год, одновременно с советом попечителей.
Учёный совет SFI, состоящий из 25—30 человек, собирается четыре раза в год. В его задачи входит, в частности, контроль над публикациями и конференциями, проводимыми институтом.
Около десяти учёных входят одновременно во все три совета.
Научная деятельность SFI предполагает и исследовательскую работу и проведение разнообразных конференций и встреч. Эти два аспекта органично связанны друг с другом, так как междисциплинарные исследования возможны только в результате совместной работы специалистов из разных областей.
Ведущую роль в исследовательской работе играют сотрудники и члены института. В SFI имеется десять полных профессорских ставок и пять позиций по половине ставки профессора. Все должности заполняются на 5 лет. Таким образом, постоянных сотрудников SFI никогда не превышает 15 человек, в то же время они представляют широкий спектр наук — от астрофизики до археологии.
Членов института — около ста человек — приглашает учёный совет SFI. Приглашение поработать в институте в течение трёх лет могут получить как американцы, так и жители других стран. Каждому из приглашённых ежегодно предоставляется оплачиваемая поездка в Санта-Фе на срок до трех месяцев. Такие поездки исключительно престижны. Отдельную группу составляют молодые учёные (5—7 человек), только что получившие научные степени. Они работают в SFI не более трех лет.
В год SFI проводит до полусотни конференций, в каждой из которых участвует 10—35 человек. В конференциях участвуют профессора SFI и приглашенные учёные, которым оплачивается дорога и проживание. Из-за высокого престижа института от участия в них отказываются крайне редко.
Деятельность SFI поддерживает ряд небольших вспомогательных подразделений: бухгалтерия (2 чл.), компьютерная поддержка (3 чл.), библиотека (2 чл.), секретариат (4 чл.), организация конференций (2 чл.).
SFI занимает здание с небольшими кабинетами для сотрудников, залами для встреч и конференций, столовой с кухней и т. д. Здание полностью оборудовано современной техникой.


| Просмотров: 5989

Ваш комментарий будет первым
RSS комментарии

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста зарегистрируйтесь или войдите в ваш аккаунт.

Последнее обновление ( 11.03.2009 )
 
< Пред.   След. >
© 2017