Эмпирические данныедемонстрирует пульсирующий характер развития производства.Наряду с большими Кондратьевскими Циклами, обсуждаемыми недавно Коротаевым и Цирелем [1],существуют и циклы меньшей продолжительности (см. например, Гринин [2]). На примере хорошо документированной динамики экономики США(см. рис. 1) можно видеть, что наименьший период пульсацийтемпа роста валового внутреннего продуктасоставляет около четырёх лет. Этот случай представляет особый интерес в связи с тем, чтомеханизмколебанийс наименьшим периодомподдаётсяописаниюс точки зрения развития производства.
Тезисы доклада для Третьей международной конференции "Математическое моделирование социально-экономической динамики MMSED-2010" .
Показывается, что необходимо различать две связанные с мальтузианским фактором, но существенно различные модели. Первая – когда общество не в состоянии технологически разрешить мальтузианскую проблему. Вторая – когда технологически она решаема, но в процессе ее разрешения возникают сильные социально-экономические диспропорции (часто связанные с большими изменениями в демографической ситуации), которые заводят общество в нового типа постмальтузианские модернизационные ловушки.
One of the most interesting emerging sciences today, in my opinion, is cliodynamics. Their practitioners attempt to come to with mathematical models of history to explain “big history” – things like the rise of empires, social discontent, civil wars, and state collapse. To the casual observer history may appear to be chaotic and fathomless, devoid of any overreaching pattern or logic, and consequently the future is even more so (because “the past is all we have”).
This state of affairs, however, is slowly ebbing away. Of course, from the earliest times, civilizational theorists like Ibn Khaldun, Oswald Spengler and Arnold Toynbee dreamed of rationalizing history, and their efforts were expounded upon by thinkers like Nikolai Kondratiev, Fernand Braudel, Joseph Schumpeter, and Heinz von Foerster. However, it is only with the most recent crop of pioneers like Andrei Korotayev, Sergey Nefedov, and Peter Turchin that a true, rigorous mathematized history is coming into being – a discipline recently christened cliodynamics.
История и математика:
Анализ и моделирование мировой динамики
В выпуск вошли статьи:А. А. АкаевОсновы современной теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессомЛ. Е. Гринин Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских цикловС. В. Цирель Кондратьевские циклыи цикличность эффективности экономической политики.Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев Модель экономического и демографического развития Мир-Системы Арцруни – Комлоса и теория производственных революцийБ. М. Долгоносов Влияние информационных и экологических факторов на глобальную демографическую динамикуЕ. С. КуркинаМатематическое моделирование глобальной эволюции мирового сообщества. Демографический взрыв и коллапс цивилизацииЛ. Г. Бадалян, В. Ф. КриворотовДемографический дисбаланс начала ценоза, монокультура и экономика избыточного населенияА. В. Коробейников,Н. В. Митюков Демографическое подобие и оценка численности вооруженных формирований (на основе данных Первой мировой войны и других конфликтов)С. А. НефедовМеждународная научная конференция «Математическая история и клиодинамика: теории, модели, данные» (Екатеринбург, 21–22 декабря 2009 г.)
В. В. Алексеев О проекте «историческая динамика россии: факторы, модели, прогнозы»
С. А. Нефедов Проблема Великой Смуты: клиодинамическое объяснение
Представляем одну из статей сборника:
Гринин Л. Е. Вербальная модель соотношения длинных кондратьевских волн и среднесрочных жюгляровских циклов
Коротаев А.В., Халтурина Д.А., Божевольнов Ю.В. Законы истории: Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны. Изд.3, испр. и доп. 2010. 256 с. 189 руб. Новинка недели! ISBN 978-5-382-01209-4
Аннотация
В книге обсуждаются общие закономерности эволюции Мир-Системы. Показано, что они могут описываться при помощи крайне простых математических моделей. Рассматривается соотношение между микроуровневым хаосом и высокодетерминированной динамикой на макроуровне. Анализируется соотношение между циклическими и поступательными процессами. Книга представляет собой первую часть третьего издания монографии "Законы истории: Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны". Данное издание существенно доработано: например, математические модели демографического выхода Мир-Системы из режима с обострением дополнены предварительными моделями глобального экономического перехода; добавлен принципиально новый раздел о кондратьевских волнах в мир-системной динамике и т.д. В связи с этим книга должна представлять интерес и для тех, кто читал ее первое и второе издание. В монографии широко используется метод математического моделирования; вместе с тем книга содержит необходимые пояснения, делающие ее доступной для математически неподготовленного читателя. На предельно популярном уровне, на конкретных примерах объясняются основные математические методы, применяемые в гуманитарных науках.
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей человеческой цивилизации, закономерностями мирового развития и проблемами интеграции точных, естественных и социальных наук; также может быть использована в качестве учебного пособия при изучении соответствующих курсов в университетах и других высших учебных заведениях.
Ирина Лагунина: Выдающийся австрийский экономист Шумпетер в своей работе 1939 года «Бизнес-циклы» ссылался на так называемые «кондратьевские циклы», названные так по имени российского ученого Николая Кондратьева. В то время сам Кондратьев уже был расстрелян. Однако именно к его работам сегодня все чаще и чаще обращают экономисты, изучая современный кризис. О том, что представляют собой «кондратьевские циклы», рассказывают доктор философских наук Леонид Гринин и доктор исторических наук Андрей Коротаев. С ними беседует Ольга Орлова и Александр Марков.
7 апреля 2010 г. в Нью-Йорке (США) на 80-м году жизни скончался выдающийся российский физик и математик Валентин Федорович Турчин.
В.Ф.Турчин родился в г.Подольске в 14 февраля 1931 г. Он окончил физический факультет МГУ и с 1953 по 1964 работал под Москвой в г.Обнинске в Физико-энергетическом институте, где изучал рассеяние медленных нейтронов в жидкостях и твердых телах и защитил докторскую диссертацию.
В 1964 году В.Ф.Турчин перешел в Институт прикладной математики АН СССР и стал заниматься информатикой. Он создал новый язык программирования - язык Рефал, заложил основы метавычислений, предложив качественно новый метод преобразования и оптимизации программ - суперкомпиляцию.
В.Ф.Турчин широко известен как составитель (вместе с коллегами) легендарного сборника "Физики шутят", изданного в 1966 году и сразу же ставшего одной из самых популярных книг среди научной интеллигенции и студентов.
В.Ф.Турчин был активным участником правозащитного движения в СССР. В 1970 году в его совместном с А. Сахаровым и Р. Медведевым письме руководителям Советского Союза была предпринята попытка сформулировать предложения о необходимости постепенных демократических реформ. Из-за преследований со стороны КГБ Турчину с семьей пришлось эмигрировать в США в 1977 г., где он продолжил научную деятельность. Турчин преподавал в Нью-Йоркском университете, разрабатывал междисциплинарный философско-кибернетический проект Principia Cybernetica. Он известен широкому кругу отечественных и зарубежных читателей своими книгами «Феномен науки. Кибернетический подход к эволюции», «Кибернетический манифест» (в соавторстве с Клиффом Джослином) и др., в которых кибернетика объединилась с философией.
Кончина В.Ф.Турчина – большая утрата для науки. Выражаем его родным и близким свои глубокие соболезнования.
Ирина Лагунина: Что представляет собой современный экономический кризис в исторической ретроспективе? С 1825 года экономисты исследуют глобальные кризисы. И опыт прошедших столетий позволяет выявить в них цикличность, а кризис расценить как наиболее драматическую часть очередного цикла. Об этом в научной рубрике нашей программы рассказывают доктор философских наук Леонид Гринин и доктор исторических наук Андрей Коротаев. С ними беседуют Александр Марков и Ольга Орлова.
Александр Марков: Скажите, как эти все кризисы бесконечные, спады, подъемы можно в них уловить какую-то систему научными методами?
Андрей Коротаев: Безусловно, можно. Есть самые разные методы. Есть такой метод, как спектральный анализ, который как раз позволяет установить, есть ли в изучаемых процессах циклическая компонента, какой период характерный она имеет, сколько там вообще компонентов. То есть это вполне реальная задача, для которой есть отработанный инструментарий для ее решения. Можно твердо сказать, что в социальной макродинамике присутствует циклическая компонента, которая поддается выявлению научными методами.
Леонид Гринин: Кризисы и циклы в экономике изучают примерно двести лет и за это время накоплены огромные и статистические, и теоретические материалы. И экономисты добились значительных успехов в отношении того, чтобы сделать циклы менее выраженными, более сглаженными и кризисы менее разрушительными. Но проблема в том, что экономика постоянно развивается, в каждый период становится другой, и поэтому кризисы приобретают новые черты, которые не всегда экономистами улавливаются. Как говорил один политик, военные всегда готовятся к прошедшей войне, так и экономисты, они всегда готовятся к прошедшему кризису, а новый кризис не всегда похож на старый.
Ольга Орлова: Леонид, простите, я перебью. Вот вы уже употребили слово "циклы". То есть речь идет о том, что все-таки кризисы или идут на спад, или начинаются подъемы, развитие, все-таки все это происходит определенными циклами.
Андрей Коротаев: Существенный момент, что мы все-таки исходим из того, что эти кризисы можно рассматривать как определенные фазы тех или иных циклов. Кризис - это наиболее драматическая фаза цикла.
Со времён
Томаса Мальтуса рост и развитиечеловеческих обществ сопоставляетсяс наличными ресурсами, важнейшим из которых вовремена Мальтусабыла земля. Позднее индустрия перешла к
широкому использованию энергии как важнейшего ресурса, что привело к
невиданному ранее росту производства и, как следствие, изобилию продуктов
питания и вещей, и в настоящее время энергия остаётся важнейшим резурсом, определяющим возможности развития человечества.
Никто не отрицает универсальной значимости энергии в производстве, однако
механизм использования энергии человеком не всегда представляется правильным
образом, спектр мнений относительно роли энергии в экономике остаётся широким,
и потомуследует ещё раз обратить
внимание нароль энергии, тем более, что в последние годы достигнуто существенное понимание
проблемы.
One of the most interesting emerging sciences today, in my opinion, is cliodynamics. Their practitioners attempt to come to with mathematical models of history to explain “big history” – things like the rise of empires, social discontent, civil wars, and state collapse. To the casual observer history may appear to be chaotic and fathomless, devoid of any overreaching pattern or logic, and consequently the future is even more so (because “the past is all we have”).
